据印尼当地媒体报道，印尼政府禁止出口镍的政策步履维艰，在欧盟向世界贸易组织（WTO）提起诉讼后，印尼有10天的时间回答要求，并且还给予了30天的正式咨询。 印度尼西亚驻联合国和世贸组织大使Hasan Kleib表示，欧盟驻日内瓦大使需要进行磋商，如果巡回程序的协商过程未达成协议，则问题可以提交给争端解决小组。东盟经济学家周四（11/28）引述 Kleib的话表示：“这个磋商论坛确实是解决世贸组织争端的过程的开始。” 欧盟于11月22日正式向世贸组织提出了这个问题，他们声称该政策是“违反规则”，欧盟委员会在抗议中的声明说：“这项禁令对我们不公平，欧盟是有需要的。” 镍一直是炼钢的重要组成部分，禁令的结果使得许多公司都在担心镍供应不足，难以满足市场需求。特别是印尼被称为该国最大的镍供应国，印度尼西亚供应的镍占世界的四分之一。 Hasan Kleib大使表示，针对这一需求，印尼代表在那里讨论了议程，例如确定会议的时间和地点，到目前为止，政府还没有正式回应欧盟的问题。 同时，欧盟副外交大臣Mahendra Siregar评估了有关限制印尼镍矿出口的投诉，认为这是“错位”。他说，印尼的考虑因素之一是采取保护环境政策，Mahendra补充称，在国际贸易的背景下，为维护环境而进行的出口限制是发展中国家应做的。 据悉，印尼政府之所以加快实施镍矿出口禁令的原因，首先是因为全国出口镍储量已经很大，印尼只能开采的镍矿量为7亿吨，预计可持续7-8年。第二个考虑因素是先进技术的发展，印尼可以加工低品位镍矿，也可以用作锂电池电动汽车的原料，第三是冶炼厂足以将矿石加工成镍铁。目前有11个加工镍冶炼厂已在印度尼西亚运营，同时还有25个冶炼厂仍在建设中。